lauantai 30. heinäkuuta 2011

Ristiriitainen Facebook

Fb jakaa mielipiteitä ja oikeastaan olen itsekin jakomielinen sen suhteen. Kun seuraa lehtikirjoitelua, tulee mielikuva, että kyseisessä palvelussa on jotain perustavalla tavalla vinossa. Voiko lähes 700 miljoonaa käyttäjää siis olla väärässä?

Uutisia Fb:n käyttäjämäärästä:
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/06/24/facebook-marssii-kohti-miljardia-kayttajaa/20118951/7

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/miljoonat+jattavat+facebookin++ovatko+suomalaiset+seuraavana/a641406?service=mobile.

Jakomielisyyttä aiheuttaa se, mihin edellisissä uutisissakin viitattiin, nimittäin Fb:n tietoturva tai pikemminkin sen -turvattomuus ja heikko yksityisyyden suoja. Toisaalta tietysti yhteisöä ei synny, ellei jokainen yksilö anna edes jonkin verran tietoja itsestään. Seuraavien linkkien takana olevat tekstit (tai ainakin osa niistä) kannattaa lukea, jotta sinisilmäisyys Fb:n suhteen katoaa.

http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/01/18/naista-asioista-facebook-vaikenee/2011737/66

http://www.businessinsider.com/10-reasons-to-delete-your-facebook-account-2010-5

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kotimaa.shtml/2010/10/1212306/nain-helposti-facebook-tilillesi-murtaudutaan---katso-videolinkki

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Facebookia+haukutaan+taas+l%C3%B6per%C3%B6st%C3%A4+tietosuojasta/1135261312636

http://www.youtube.com/watch?v=ZMWz3G_gPhU

Miksi kuitenkin edelleen käytän Facebookia? Koska se on niin kiva. Se ei korvaa kohtaamisia kasvokkain, mutta mahdollistaa yhteydenpidon myös sellaisiin ihmisiin, joille ei tule soiteltua, kirjoiteltua eikä läheteltyä pieniä paketteja. Siis vaikkapa kurssikaverit kaukaisilta opiskeluajoilta tai kotipaikkakunnan asukkaat tai kauempana asuvat sukulaiset tai eri yhteyksissä satunnaisesti tavatut mielenkiintoiset ihmiset. Se tarjoaa myös ammatillisia ja kaupallisia verkostoitumismahdollisuuksia ja sitä voi käyttää apuna opiskelussa.

Turvaan selustaani Fb:ssa seuraavilla tavoilla (Tällä en missään tapauksessa tarkoita, että Sinun, Lukija, pitäisi tehdä samoin, kerron vain siis, mitä itse teen.):
- käytän suojattua yhteyttä (sen merkkinä on osoiterivillä https pelkän http:n asemesta ja sen saa päälle Fb:n asetuksista)
- en käytä Fb-salasanaani missään muualla
- en anna sähköpostini salasanaa Fb:lle, vaikka se sitä pyytääkin kaverihaun helpottamiseksi
- en käytä ainoatakaan sovellusta, vaikka se merkitseekin, että en voi lisätä Norjan lippua profiilikuvaani, vaikka mieli tekisi
- avaan selaimen erikseen Facebookia varten; en siis avaa Fb:a välilehdelle, koska se lukee, mitä muita välilehtiä minulla on auki
- en julkaise olinpaikkaani enkä syntymäpäivääni
- en julkaise läheisten ihmisten tietoja tai muita heidän asioitaan ilman heidän lupaansa
- en julkaise valokuvia enkä merkitse itseäni muiden valokuviin enkä rohkaise muitakaan tähän puuhaan, koska kasvojentunnistusohjelmalla pystytään jo nyt identifioimaan ihmisiä netissä http://www.iltalehti.fi/digi/2011060813859726_du.shtml
- kun Fb:n toiminta muuttuu, niin kuin se silloin tällöin tekee, tarkistan, onko muutos sellainen, jonka haluan olevan käytössä vai voinko kenties poistaa ko. ominaisuuden tai jättää sen käyttämättä - kuten em. kasvojentunnistus
- en kirjoita mitään, mitä en voi julkaista kaikille Fb-kavereilleni; julkaisujen näkymistähän voi rajoittaa, mutta asia tallentuu kuitenkin Fb-palvelimelle ja on sieltä joskus löydettävissä

Seuraavissa linkeissä annetaan hyviä ohjeita itsensä suojaamiseksi Fb:ssa:
http://karriluoma.blogspot.com/2009/09/facebook-tietoturva-ohjeet-turvallisuus.html

http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2010/11/02/13-asiaa-joita-ei-kannata-kertoa-facebookissa/201015254/139

Facebookiin ja kaikkiin Internet-palveluihin pätee usein kuultu hokema: ilmaisia lounaita ei ole. Vaikka suurin osa sosiaalisen median palveluista on ainakin peruskäytön osalta maksuttomia, niin me ihmiset maksamme niistä kyllä luovuttamalla tietojamme palveluntarjoajien käyttöön. Niitä myydään sitten eteenpäin esimerkiksi mainostajille. Milläpä muulla vaikkapa Fb maksaisi toimintansa? Kolikolla on siis kaksi puolta, toisaalta yhteydenpito toisiin ihmisiin ja yhteisöön kuuluminen, joka on jokaisen ihmisen perustarve, toisaalta tietojen avautuminen samalla muillekin kuin niille, joihin luotamme ja joita pidämme ystävinämme. Hyötyä Internetin tarjoamasta yhteisöllisyydestä vaikkapa ammatillisessa verkostoitumisessa ei kuitenkaan saa, jos ei anna vastavuoroisesti itseltään mitään. Ajattelen suunnilleen samoin kuin Apteekkariliiton verkkotiedottaja Ilkka Salmela, joka pohtii kohua, joka syntyi väitteestä, jonka mukaan Fb-tiedot voivat päätyä tiedustelupalvelujen käyttöön: http://www.apteekkari.fi/blogit/interahttp://www.blogger.com/img/blank.gifktioita/onko-facebook-vakoilukone.html

Tässä myös pari muuta linkkiä aiheesta:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/106365-fbi-haluaa-takaoven-sinunkin-facebook-profiiliisi

http://www.tietokone.fi/uutiset/facebook_emme_ole_inhottava_vakoilukone

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/cia+on+kiinnostunut+facebookkauksestasi/a538261

Että näin. Ja se, mikä on sanottu Fb:stä pätee monissa asioissa myös muihin suuriin palveluihin, kuten Twitteriin ja Googleen.

vainoharhainen? Virpi

2 kommenttia:

  1. Mä oon kyllä paljon epäileväisempi Googlen kuin Facebookin suhteen.

    VastaaPoista
  2. Google nimenomaan jätti kasvojentunnistuksen omista palveluistaan pois, vaikka se teknisesti onnistuisi. Facebook sen sijaan otti sen käyttöön. Yksi suojelee käyttäjiensä yksityisyyttä edes jonkin verran, toinen ilmeisesti tavoittelee vain käyttäjien tiedoilla rahastamista.

    VastaaPoista